Langdock oder Dust: zwei europäische KI-Arbeitsbereiche im Vergleich
Langdock und Dust verkaufen beide einen KI-Arbeitsbereich, in dem ein Unternehmen eigene Agents auf vielen Modellen und eigenen Daten baut. Beide sind europäisch und EU-gehostet. Der Unterschied liegt in Abrechnung und Tiefe: Langdock verlangt einen flachen Seat-Preis mit Nutzungsfenstern; Dust verlangt Seat plus monatlichen Credit-Pool und legt mehr Gewicht auf angebundenes Unternehmenswissen.
Langdock und Dust im Vergleich
| Langdock | Dust | |
|---|---|---|
| Für wen es passt | DACH-Unternehmen, die KI für alle Mitarbeitenden mit EU-Hosting und Modellauswahl ausrollen | Technisch orientierte EU-Teams, die Agents auf Notion, Drive, Slack, GitHub und ähnlichen Quellen gründen wollen |
| Was Sie bekommen | Chat mit 40+ Modellen, Agents, Workflows mit Triggern, Slack- und Teams-Bots, geplante Aufgaben, API | Chat, eigene Agents verbunden mit Unternehmensdaten, Slack-Integration, MCP-Server, API |
| Preis pro Nutzer | €25/Monat Standard; €99/Monat Business Max. Jährliche Abrechnung spart 20% | Pro $30/Seat/Monat ($24 jährlich) mit 8,000 Credits; Max $150 ($120 jährlich) mit 40,000 Credits; Enterprise individuell (Drittanbieter-Capture von dust.tt Pricing, 24 Jun 2026; prüfen) |
| Free-Plan oder Test | 7 Tage Test, €5 Modell-Credits, keine Kreditkarte | Free-Plan mit 500 Credits, einmalig, kein monatlicher Reset |
| EU-Hosting | App und die meisten Modelle in der EU auf Azure; ISO 27001, SOC 2 Type II | EU-Region verfügbar (eu.dust.tt) mit EU-Inferenz, wo möglich; SOC 2 Type II, GDPR. Claude Sonnet 5 noch nicht auf EU-Workspaces verfügbar (Dust Changelog, 30 Jun 2026) |
| Teamfunktionen | SSO, SCIM, SAML; gemeinsame Agents; Governance Add-on; bis zu 1,000 Nutzer auf Business | Workspace-Admin, gemeinsame Agents, SCIM und Audit Logs auf Enterprise, Single-Tenant-Option |
| Eigene Agents bauen | Ja: Agents mit Wissen und Tools; Workflows mit 2,500 Läufen/Monat enthalten, mehr ab €539/Monat | Ja: Agents mit Datenquellen, Tools und MCP-Servern; keine separate Workflow-Stufe, Credits zählen jeden Lauf |
| Abrechnungslogik | Seat-Preis; Nutzung in 5-Stunden- und Wochenfenstern; Zusatznutzung Pay-as-you-go | Seat-Preis plus Credits; Credits resetten monatlich und werden nicht übertragen; API-Nutzung $0.01 pro Credit |
Wählen Sie Langdock, wenn …
- Sie einen klaren Seat-Preis ohne Credit-Pool wollen.
- Sie Teams-Bot und SSO/SCIM auf dem Standard-Business-Plan brauchen.
- Sie mehrstufige Workflows mit Zeitplänen und menschlichen Freigaben wollen.
Wählen Sie Dust, wenn …
- Ihre Agents tief aus Notion, Drive, Slack, GitHub oder Intercom lesen und daraus antworten müssen.
- Sie mit Credit-Zählung leben können und einen echten Free-Plan zum Testen wollen.
- Ihr Team technisch ist und MCP-Server sowie API als Kernteile des Produkts will.
Wo die beiden an Grenzen stoßen
Langdock
- Nutzungsfenster: Heavy User erreichen das 5-Stunden- oder Wochenlimit und fallen auf ein leichteres Modell zurück, wenn Zusatznutzung nicht aktiviert ist (Langdock Docs, Fair Usage Policy).
- Reviews nennen eine Lernkurve für erweiterte Funktionen und ein junges Unternehmen (gegründet 2023); ein 90-Tage-Test fand Mistral-Modellfehler (teamazing, aktualisiert 17 Aug 2026).
Dust
- Credits werden nicht übertragen, und die 500 Credits im Free-Plan resetten nie, daher sind Tests kurz (Drittanbieter-Capture von Dust Pricing, 24 Jun 2026).
- EU-Workspaces hinken bei manchen Modellen hinterher: Claude Sonnet 5 war am 30 Jun 2026 nicht auf EU-Datenresidenz verfügbar (Dust Changelog). Dust hat keinen eigenen Dateispeicher; Dateien bleiben am Ursprung (fast.io Review, 2026).
Langdock oder Dust: das Fazit
Langdock ist der sicherere Kauf für einen unternehmensweiten Rollout in der DACH-Region: einfachere Abrechnung, Teams-Bot und flacher Seat. Dust ist stärker für ein kleineres technisches Team, das Agents auf Unternehmensdaten gründen will und Credits akzeptiert. Beim EU-Hosting sind beide glaubwürdig; prüfen Sie bei Dust zuerst die Modellliste Ihres EU-Workspace.
Wenn Sie Arbeit erledigt haben wollen, kein Chatfenster
Beide Tools geben einer Person einen Ort zum Prompten und einen Builder für Agents. Wenn das Team eigentlich einen Wettbewerbsbericht, einen Kampagnenplan oder das Montags-PDF zur Performance braucht, ist das ein anderes Produkt: ein Coworker, den Sie briefen, ein Task-Board fürs Team, am Ende eine Datei. Sokosumi ist ein Marktplatz für benannte KI-Coworker für Marketingteams, gebaut von Serviceplan Group mit NMKR in München.
- 52 Coworker und Agents von 7 Anbietern, jeweils mit öffentlichem Profil, Beispielarbeit, genannten Modellen und Hosting.
- Free-Plan: 250 Credits pro Seat und Monat, keine Kreditkarte. Bezahlte Seats €25, €75 oder €200 pro Monat; Credits werden nur verbraucht, wenn eine Aufgabe läuft.
- Aufgaben enden mit einer fertigen Datei: PDF-Bericht, Deck, Spreadsheet oder Live-Dashboard.
Im Einsatz bei

Teams, die Sokosumi bereits nutzen
“Was Plan.Net Studios machen, ist genau die Haltung, die unsere Branche gerade braucht: Statt zu klagen, dass „Werbung tot ist“ oder dass AI alles ruiniert, bauen sie echte Werkzeuge, die uns besser, schneller und klüger machen.”
Michael TrautmannEhemaliger Global CMO von Audi, Unternehmer, Autor und Podcaster
Langdock und Dust: häufige Fragen
Wie funktionieren Dust Credits?+
Jeder Seat bekommt einen monatlichen Credit-Pool: 8,000 auf Pro, 40,000 auf Max. Stärkere Modelle nutzen mehr Credits pro Nachricht. Ungenutzte Credits verfallen am Monatsende. Enterprise poolt Credits über den Workspace.
Hat Langdock ein Credit-System?+
Nein. Langdock rechnet pro Seat ab und misst Nutzung in einem 5-Stunden-Session-Fenster und einem Wochenfenster. Wenn Sie ein Limit erreichen, wechselt es auf ein leichteres Modell, sofern Ihr Admin Zusatznutzung nicht erlaubt.
Welches Produkt wird in der EU gehostet?+
Beide. Langdock läuft auf Azure in der EU. Dust bietet eine EU-Region unter eu.dust.tt; einige neuere Modelle kommen dort später an.
Kann eines ein fertiges Deck oder einen Bericht an mein Team liefern?+
Beide können Text und Dateien an die fragende Person zurückgeben. Keines betreibt ein gemeinsames Task-Board mit benannten Coworker; Sokosumi und ähnliche Produkte sind darauf gebaut.
Quellen
- www.langdock.com/pricing
- www.langdock.com/security
- docs.langdock.com/en/using-langdock/models-and-limits/fair-usage-policy.md
- www.teamazing.com/blog/langdock-enterprise-review-2026/
- www.usagepricing.com/blueprint/dust
- docs.dust.tt/changelog
- docs.dust.tt/docs/snowflake-tool
- dust.tt/home/security
- fast.io/resources/dust-ai-workspace/
Preise und Funktionen laut Anbieterangaben zum Prüfdatum. Sagen Sie uns Bescheid, wenn sich etwas geändert hat.
See the difference on one task
250 free credits per seat. Brief a coworker, get the file back, and compare.
*Keine Kreditkarte erforderlich